-Suomen viranhaltijoiden lukumäärässä ei ole huomioitu särkymävaraa tai äkillisesti lisääntynyttä virkamiesten tarvetta, kuten nyt turvapaikanhakijoiden suuren määrän kohdalla nähdään. Ollaan edetty lintukodossa, jossa on ajateltu, että esim. säästösyistä virkamisten lukumäärä on laskettu naftisti siten, että ylimääräistä "särkymävaraa tai reserviä" ei ole. Mistä nyt siis yhtäkkiä polkaistaan ammattitaitoisia käsipareja hoitamaan turvapaikanhakijoiden asioita? Nyt apua huudellaan esim. eläkkeellä olevista poliiseista. Tulisivatko tavanomaisella palkalla tekijät peliin? Tai voivat tullakin, jos hinnoista sovitaan. (Keskeyttäisinkö itse eläkevaiheeni ja lähtisin tekemään raskasta turvapaikanhakijoiden seulontatyötä ansaitsemieni eläkepäivien sijaan?)
- Hän pelkää, että kun "honey moon" on ohi ja turvapaikanhakijat edelleen makoilevat patjoilla voimistelusalien lattioilla ja lopulta sitten tulee palautuspäätöksiä, niin siinä vaiheessa iskee päälle "toiseen kulttuuriin kuuluva basaarimeininki" (lainaus häneltä, jokainen saa kuvitella itse mitä tämä voisi tarkoittaa).
- Hän pelkää "riikinkukkoefektiä", jos äkkiä polkaistaan peliin uutta porukkaa eli palkataan siviilipuolen ihmisiä huolehtimaan turvallisuustehtäviä. Hän sanoo viisaasti, että ihminen tarvii ammattiin (esim. turvallisuuspuolelle) kasvamiseensa kypsymisaikaa ollakseen työssään riittävän kehittynyt, jotta osaa toimia asiallisesti. (Tämä on sama juttu kuin mistä nuoria lääkäreitä joskus on moitittu kun he ovat käyttäyyneen ylimielisesti. BTW: tähän kyllä nykyään lääkärikoulutuksessa kovasti panostetaan nykyisin.)
... jatkan hänen ajatustensa kuulemista ja hyppään sitten rattiin ajaakseni 400 km kotoa poispäin.
Voikaatten hyvin ja kuulumisiin!
t. Helga
3 kommenttia:
Kuka näitä viisaita ajatuksia on esittänyt ja missä niitä voisi kuulla?
hilpi
Hilpi,
kyseessä on sukulainen. Ei luennoi julkisesti :) On virkansa puolesta kipeän tietoinen esim. siitä, mitkä ovat pikkupaikkakunnan hätämajoitustilan tai vastaanottokodin lähialueen (viime vuosina alasajetut) resurssit rauhoittaa tilanne, jos turhautuneet turvapaikanhakijat vaikkapa keskenään ajautuvat joukkotappeluun tai suuttuneena painelevat porukalla kylille purkamaan turhautuneisuuttaan. Voin kuvitella mikä oman sielun tila olisi asuttuani patjoilla vaikkapa 12 viikkoa oudossa kulttuurissa jossain eristyksissä samanikäisten ämmien kanssa ilman mitään järkevää tekemistä ja nukkuisin huonosti. Monelle turvapaikanhakijalle on jo 10 km kaupungin keskustasta todennäköisesti eristykseen johtava tilanne. Bussikin maksaa, jos bussivuoro ohi menee. Ja ei kai me nyt takseilla eikä tilausbusseilla ruveta kyytejä järjestelemään. Ja minneheitä vietäisi virkistymään? Teatteriin? Uimahalliin? Kirjastoon? Shoppailemaan?
Toki vapaaehtoiset voivat omilla autoilla lähteä kyytimään. Mutta se siis heistä kiinni.
Moni lehtiin ja faceen kirjoittelevatuntuu ajattelevan, että saatiin tilapäisiä turisteja käymään. Pelkään pahoin, että hätämajoitustilaoista eteenpäin pääseminen ei ole ihan läpihuutojuttu ja vapaaehtoistyöntekijöilläkin tulee jaksamisen rajat vastaan pikkuhiljaa (ellei jo ole) ja sitten alkaa tapahtua. Mitä? En tiedä, mutta työssäni olen nähnyt, että muista kulttuureista tulleet voivat ollahyvin kiivaita temperamentteja ja äkäisiä vaatimaan, kun nk mitta täyttyy. (En haluaisi olla se henkilö, joka ottaa tämän raivon vastaan. Olen ollut useamman kerran ja saanut niistä tilanteista henkisiä traumoja.)
t. H
Tällaista järkevää ja realistista kuvaa pitäisi mielestäni tuoda julkisesti esiin.
Ei pakolaisten auttaminen ole vain lämpimän teen ja hedelmien tarjoilua. Maasta pois lähtevät ovat lähteneet kriisistä, joten kriisiapua tarvitaan ja sen pitää olla järjestelmällistä ja ammattimaista. Pelkkä hyvä tahto ja villasukat ei välttämättä riitä kovin pitkälle. Pienet paikkakunnat, Lappajärvet, Forssat ym. ovat kovilla. Mistä löytyy tarvittava ammattitaitoinen henkilökunta? Ja tosiaan, pelkkä hätämajoitus ei riitä. Ihmisille pitää saada edellytykset elmään, turvassa.
Maahan tulon pitäisi olla hyvin tarkkaan valvottua ja ihmiset rekisteröidä. Nyt vaikuttaa, näin ulkopuolelta katsottuna, että salakuljetus ja vilppi rehottaa. Usein kuulee pakolaisista vertausta Suomen sotien evakoihin, niin Suomessa evakuointi oli aikoinaan hyvin järjestäytynyttä ja organisoitua. Silloin kaikki kirjattiin ruutuvihkoihin, luulisi, että nykyteknologia antaisi mahdollisuuden tunistautumiseen ym. tarvittavaan viralliseen rekisteröitymiseen. Mielestäni heillä, joilla on oikea tarve päästä pois kotimaastaan sodan jaloista, ei tulisi olla mitään syytä kokeilla kepulikonsteja ja yrittää laittomasti maahan. Rehellisillä ihmisillä. Tulee vaan ajatus, että paljon on tulijoita, koska ovat saaneet tilaisuuden lähteä, kun muutkin lähtevät.
Mietityttää myös se, että onko kaikissa maissa Syyria, Irak, Somalia, niin kova sota, että koko maa on yhtä sotatannerta. Eikö siellä ole rauhallisempia seutuja johon asettua? Tai rauhallisiin naapurivaltioihin, jotta olisi lyhyempi matka palata, kun sota loppuu?
Sori sekavaa sepustusta, mutta mietityttää vaan. Ja edelleen olen sitä mieltä, että oikeasti hädässä olevia pitää auttaa.
hilpi
Lähetä kommentti