 |
| Kuva:internet |
- Miltä minusta tuntuisi nousta Helsinki-Vantaalla Finnairin koneesta tai omasta yksityiskoneestani synnyinmaani kamaralle ja astua lentoasemalle oman isänmaan kansalaisten keskelle tietoisena siitä, että olen pettänyt kansani ahneuteni vuoksi?
-Miltä minusta tuntuisi, kun ahneus sisälläni ajaisi minut toimimaan tavalla, jossa tietoisena toimin moraalisesti ja eettisesti väärin rahanhimoni ajamana, vaikka minulla jo lähtötilanteessa olisi kaikkea enemmän kuin yllin kyllin?
-Voisinko katsoa silmiin maani kansalaisia tilanteessa, jossa he ovat palkoistaan maksaneet veronsa ja minä puljannut ne Neitsytsaarille?
-Sain isänmaassani neuvolahoidon, koulutuksen, terveydenhuollon. Hampaani hoidettiin hammashoitolassa, koulutie asfaltoitiin ja terveydenhoitaja pisti minulle loputkin rokotukset. Minut koulutettiin toisten maksamilla verorahoilla ylioppilaaksi ja ehkä yliopistotutkinnonkin sain veronmaksajien selkänahasta.
Ilmaisin kiitollisuuteni kieroilemalla veroistani yhdessä poikani kanssa. Se on minun panokseni ja kiitokseni isänmaalle. Miltä sielussani tuntuu sitten, kun olen vanha ja sairas ja kuolema odottaa? Pyydänkö kotimaassa asuvat sukulaiset minua katsomaan monacolaiseen yksityissairaalaan vai lennätänkö itseni suomalaiseen privaattisairaalaan? Kaipaanko kuoleman lähestyessä kuitenkin kotimaatani ja äidinkielelläni puhuvia hoitoalan ihmisiä ympärilleni ja turvakseni?
Ilmaisin kiitollisuuteni kieroilemalla veroistani yhdessä poikani kanssa. Se on minun panokseni ja kiitokseni isänmaalle. Miltä sielussani tuntuu sitten, kun olen vanha ja sairas ja kuolema odottaa? Pyydänkö kotimaassa asuvat sukulaiset minua katsomaan monacolaiseen yksityissairaalaan vai lennätänkö itseni suomalaiseen privaattisairaalaan? Kaipaanko kuoleman lähestyessä kuitenkin kotimaatani ja äidinkielelläni puhuvia hoitoalan ihmisiä ympärilleni ja turvakseni?
- Läksin leuhkasti varsinaissuomalaisesta kartanostani lahden toiselle puolelle Sveamamman helmoihin. Sieltä olin heristelevä sormeani entisen kotimaani suuntaan ja antava ylimielisiä ja arrogantteja kommentteja kuin ylituomari ja Paraskin Tietäjä. Vaikutin tavallisen isänmaalaisen silmiin ja korviin mieheltä, jolla on kaikki viisaus hallussaan, omasta mielestään.
Mikä on mielentilani nyt, kun sveanmaalaiset raivoavat nimeäni ja halveksuvat yhtiöni toimintamalleja? Toimintamalleja, joita maireasti televisiokameroiden edessä imelin hymyhuulin yritin selitellä. Tunnenko laisinkaa häpeän tunteita vai onko sydämeni kylmä ja sieluni tilalla mekaaninen laite, rahantekoautomaatti? Kaipaanko takaisin kotiini pois vihaisten ruotsalaisten silmien edestä? Jos maa alkaa polttaa Ruotsissa, minne suuntaan, missä on kotini (Portugalissa...)?
@@@
Näitä aatoksia nousee veroparatiisitiedoista. Ja samalla sitä palkansaajana miettii, kuinka verottajalle on kantanut puolet yövalvomisesta saamistaan korvauksista ja maksanut veronsa niska väärällään kuten useimmat palkansaajat.
Kansan moraali on nyt todella koetteilla.
Miksi ei huijaisi verottajaa palkkaamalla vaikkapa pimeän siivoajan tai maksamalla tiskin alta kampaajalle? En näe enää mitään velvollisuutta oikeamieliseen toimintaan, kun Linnan juhlien ruokapöydissä istuu tälläistä porukkaa yhdessä kansan valitsemien poliittisten päättäjien kanssa.
Miksi ei huijaisi verottajaa palkkaamalla vaikkapa pimeän siivoajan tai maksamalla tiskin alta kampaajalle? En näe enää mitään velvollisuutta oikeamieliseen toimintaan, kun Linnan juhlien ruokapöydissä istuu tälläistä porukkaa yhdessä kansan valitsemien poliittisten päättäjien kanssa.
Näihin ankariin puheisiin ja myötähäpeän tunteisiin,
Helga
11 kommenttia:
Parahin Helga!
Lohdutan (?) Sinua toteamalla, että nuori, nouseva polvi ei todennäköisesti ajattele enää kuten me. Heistä on aivan ok huolehtia vain omista asioistaan ja jättää moraalipohdiskelut meille dinosauruksille.
Olet varmaan huomannut matkoillasi, että Suomesta ei tarvitse etääntyä kovinkaan kauas, kun takseista katoavat korttikoneet ja kaupoissa ja ravintoloissa ne ovat aina rikki. Maksuvälineeksi käy vain käteinen. Meillä tähän käteiskauppaan ovat pystyneet lähinnä yksinyrittävät ammatinharjoittajat, ravitsemusliikkeet ja rakennusala, mutta hiljainen hyväksyntä lienee aina kytenyt pinnan alla. Tärkeintä on, että minä juuri nyt, juuri tässä kaupassa hyödyn jotain; ajattelutavasta on osoituksena pitsanhinnoista taannoin käyty keskustelu. Monien kalloon ei tuntunut millään mahtuvan, että myydä ei voi samaan hintaan tai halvemmalla kuin on itse ostanut... ei ainakaan, jos haluaa pitää firman pystyssä.
Rikkaat ovat oma lukunsa. Täti on vahvasti sitä mieltä, että rahalla on tietty rajahyötypiste kuten vedellä. Kumpaakin pitää olla ainakin jonkin verran, että pysyy hengissä. Vielä kivempaa on, jos voi kylpeä niin usein kuin tahtoo. Sitten tuleekin rajahyöty vastaan. Liika on liika ja haitaksi. Paljo raha tekee pöntöksi. Suhteellisuudentaju ja kaikkinainen roti katoaa, ainakin monilta. Tolskaamisen vastapainona voi olla äärimmäinen itaruus.
Hupaisia ovat myös ne hyvistä eläkkeistä nauttivat, jotka muuttavat ulkomaille veroilta välttyäkseen, jos pontimena ovat juuri verot eikä esim. intohimoinen golf- tai ratsastusharrastus, tai rakkaus fadoihin tai tuoreeseen turskaan. On varmaan orjuuttavaa suunnitella elämäänsä kalenterin kanssa, siis että milloin voi käydä kotomaassa ja milloin pitää pysyä veroparatiisissa. Rahan takia? Nouvei!
Meille reppanoille kasvatettiin omatunto, joka pilkkaa ja piinaa, ja pitää huolen, ettemme rikastu liiaksi (jos siitä olisi vaaraa). Syytetään siis kotioloja - vai olisiko koulu oikea kohde koulu?
Helgalle aurinkoista kevättä toivottaa,
Tätikuntoisuusluokka A1
Ou nou, Täti pahoittelee kirjoitusvihreitä yo. tekstissä!
Harvinaisen paljon samaa mieltä Helgan kanssa. Mietin aamulla ihan samoja kuvioita, mutta osasit laittaa ajatukset paperille paljon paremmin kuin itse.
Valoisaa kevättä, silti!
Terv.Maarikka
Kiitos kommenteista. Terveisiä ulkomailta. Olen Espanjassa. Ajattelin koneessa taas näitä samansuuntaisia rahahyötykysymyksiä kun havahduin huomaamaan, että koneen henkilökunta on kokonaan espanjalaisia kuskia lukuunottamatta. Vähän tuli ristiriitaisia ajatuksia "suosi suomalaista"-tyyppiset kuuskytlukulaiset kalloon taotut hokemat päässä, mutta mutta... (Lähetän tämän välissä ennen kuin katoaa... Asia jatkuu...)
Siis mutta mutta... Kun espanjalainen Finnair-koneen henkilökunta hoiti hommansa 100%sti tehon, ystävällisyyden ja huomioimisen ja kaiken suhteen niin ei voi kuin sanoa, että peukutan jatkossakin vuokratyövoimalle. Niin monet kerrat on suomalaishenkilökunta ollut naama norsunkorvalla, epäkohteliaita ja tökeröitä, unohtelevia ja nihkeitä palvelemaan, että liputan espanjalaisten puolesta.
Sitten tullaankin vero- ja työllistämiskysymyksiin: jäikö koneellinen suomalaisia lentoemoja työttömiksi ? Money talks: Espanjasta saa työvoimaa halvemmalla (minne maksavat veronsa muuten?). Eläköön Suomen palkkataso - ja sen lopputulos. Loppuu leipä kokonaan.
Yksi juttu on myös se, että kun me nyt on otettu se kanta että me vauraana maana autetaan köyhempien maiden ihmisiä ja Espanjassa on kova työttömyys niin eikö ole meidän politiikan mukaista palkata työtön espanjalainen kun se jo peruslähtökohtaisesti köyhänä ihmisenä tarvii suomalaista kipeämmin töitä ja kun se kittuuttaa elämäänsä.
Post scriptum: tuo viimeinen oli tietysti provokaatio. :) Kamppailen edelleen sen asian kanssa kuinka pitkälle suomalainen hyväntahtoisuus (ja helposti hyväksiköytetyksi ja höynäytetyksi joutuminen) ulottuu. Tämä lentohenkilökunta-asia luonnollisesti on Finnairilta ollut talouden vakauttamisyritys. Ehkä hyväksyttävissä jos vaihtoehto olisi menettää oma lentoyhtiö.
Hain muutama vuosi sitten Nordeasta luottokorttia, koska olin lähdössä matkalle. Enkä halunnut olla yhden luottokortin varassa. Olen siis keski-ikäinen naisihminen vakituisessa työsuhteessa, maksuhäiriöitä ei ole. Omistan puolet omakotitalosta. Velkoja ei ole. Lähestyin Nordeaa hakemukseni kanssa. Vastausta ei kuulunut eikä näkynyt joten soittelin ja kyselin asiaa. Hakemus oli hylätty, mutta siitä ei viitsitty edes ilmoitella minulle. Minulle olisi kyllä myönnetty saman tien luottokortti, olin nimittäin aika otettu asiasta. Keitti pirunmoisella tavalla ja annoin tulla mitä ajattelin. Toivottavasti puhelu äänitettiin, voisivat nimittäin käyttää koulutusmateriaalina. Jos Nordea uskaltaa lähestyä mua jollain tapaa, lähetän kirjeen takaisin päin ja toivutuksen, että voivat pyyhkiä ahterinsa kirjeellään. Ylpeys se on köyhälläkin. Nyt on sitten selvinnyt minkälaisista asiakkaista Nordea pitää. En sovi Nordean profiiliin,vaan ei haittaa pennin pyörylän vertaa. E
Kyllä Nordean ykkösmiehen toimet ja ulostulot ynnä koko hänen systeeminsä on alusta alkaen herättänyt pahaa verta myös liiketoimiensa sisällä. Tunnen henkilöitä organisaatiostaan. Nykyisiä tai muualle siirtyneitä tai ulos heitettyjä. Siinä ovat lähiesimiehet olleet ahdistavissa tilanteissa kun englantilaisessa mittatilauspuvussa on ylempää toteutettu visioita, joiden taustalla nähdäkseni -ja tämä ehdottomasti ja ainoastaan minun itseni muodostama käsitys - on se pahin lähtökohta. Nimittäin huomattava älykkyys ja lahjakkuus yhdistettynä äärimmäiseen arroganttisuuteen, ylenkatseisuuteen ja alentuvaan suhtautumiseen lajitovereihin. Toki on raskasta ihmiselle, jos itsestä tuntuu, että lopullinen käsitys asioista on vain omassa päässä.
Harmittaa, hävettää, ärsyttää, raivostuttaa ja säälittää. Huono on lohduttautua silläkään, että kuoleman hetkellä olemme kaikki riisuttuina syntymäasussamme tasa-arvoisina Viikatemiehen edessä, herrat ja narrit ripirinnan. Sitä ennen ihminen ehtii söheltää yhtä ja toista, sekä omaksi että muiden tappioksi.
T. Helga,
Joka ei jaksa kuunnella ranskalaisen huonoa englannin ääntämystä, jossa with on wizzz ja this on zizzz ja osa sanoista menee ranskan ääntämyksellä, alone on olon. Ongelmahan heillä on se, ettei ranskankielessä ole h-kirjainta. Tai on, muttei se äänny: hotel on otel, his on is, her on errrrr, here on ierrrr, analysis on änälizzzz. Kuka se väittää, että suomalaiset ei osaa englantia? Nyt jenkki kysyy häneltä tarkennuksia todeten, että "Ehkä minulta meni ohi, mutta..." Eli hänkään ei hahmottanut kaikkea.
Hyvin pantu taas, Helga, ja pitkälle samaa mieltä. Olen miettinyt kuitenkin sitä, että mitäpä jos itsellä olisi mahdollisuus verosuunnitteluun tuossa mittakaavassa ja noilla rahasummilla, voisinko olla aivan varma, etten siihen sortuisi? Ajattelen vähän niinkin, että helppo tuomita, kun ei itse tarvitse kohdallaan varmasti edes altistua kiusaukselle. Varsinkaan, kun se ei ole lain edessä rikos. Sitä voisi puolustella tekojaan vaikka ajattelemalla, että maksanhan/maksoinhan veroja Suomeen jo miljoonia.
Ajattelinkin juuri alkaa paljansaajan verokikkailuun ja tekemään veroilmoitukseeni vähennysehdotuksia, tämän enempään kun en ikävä kyllä pysty.
Rakkain terveisin Pret-a-porter (eli lapsellinen provokaattori)
Ps: Nordea on paskapankki, luulin että kaltaiseni hyvätuloinen sinkkuneiti olisi hyväkin asiakas, mutta minua on muutamaankin kertaan kohdeltu Nordeassa kuin vähä-älyistä. Asuntolainaani en ole laiskuuttani saanut siirrettyä muualle. Ja niin, onhan eräässä rahastossani myös Nordeaa ja lisäksi näytti toinen omistaman jenkkiläinen korkorahasto toimivan Panaman kautta, joten lirissä ollaan...
Pret-a-porter, me ei missään nimessä petettäisi isänmaata panamalaisia tai sveitsiläisiä rikastuttamalla. Mitä ihminen nimittäin tekee liialla rahalla? En keksi. Oma perskohtainen maine ei ole myytävänä. Jos kohta on kyllä ihmisiä, jotka eivät kaihda myydä isoäitiäänkään ahneuksissaan. Mutta pois se meistä. (Olen sitä paitten entinen partiolainenkin.)
T. H
Tätikuntoisuusluokan kylpyvesivertaus on vailla vertaa!!! Loistava analogia! Apploodit! T. H
Lähetä kommentti