maanantai 13. kesäkuuta 2016

Poikain puristuksessa

Kuva:Helgan luontoretkeltä





Kiire on päänsisäinen tunne, on joku viisas sanonut. Mielestäni se on juuri näin. Sen vuoksi tänäänkin yritän sanoa itselleni, että elä hättäile, hyvä ihminen! Ja lisään oululaisittain, että valamiisa maailmasa. Ihiminen, rupia jo rauhottummaan.
Mutta monenlaista hötäkkää on menossa. Olenko ne itse itselleni hommannut? (Kesälomaan on vielä joku viikko aikaa.)


@@@


Tänään päädyin tavanomaisesta poiketen ruokalassa seurueeseen, jossa harvemmin tulee istuttua. Ruokaseurana oli kolme mieskollegaa eräältä kovanaamojen erikoisalalta. Aikuisia miehiä, kaksi jo eläkeikää lähellä ja kolmaskin hyvillä kymmenillä. Tunnen miehet eri yhteyksistä vuosikymmenten ajalta, samalta kurssilta ja samoista ympyröistä muista sairaaloista. Mukavia miehiä kaikki!


Heillä oli keskenään menossa väittely politiikasta, olihan meillä radion ja tv:n sanoja lainatakseni "superviikonloppu" takana poliittisessa elämässä. SuperStuppi ja SuperOrpo, SuperKepukin. Miehet olivat selvästi ajautuneet näkökannoissaan eri puolelle ottelukenttää.


Kokemuksen antamia oppeja
Numero 1.
Älä ikinä ajaudu miestenvälisen kiistan keskelle. Siitä ei hyvä heilu!
Sama juttu kuin hevostarhassa. Jos kaksi ruunaa on luimimassa toisiaan, ei missään nimessä heidän väliinsä kannata mennä tepastelemaan, ellei halua joutua litistetyksi tai saada kavionkuvaa takaraivoonsa.
Mutta enhän minä tyhmä tyttö mitään ikinä opi, enkä (uhastakaan!) halua varoa. (Sen takia sinnikkäästi jatkan tätä roskablogiakin. Kaikkien kiusaksi. Ja hieman omaksenikin :D)


Numero 2.
Älä ikinä ajaudu keskusteluun politiikasta! Miesten kanssa ei kannata, useimmat naiset eivät politiikasta viitsi, halua, osaa tai kiinnostu edes keskustelemaan (harmi sinänsä!). Katsovat vain utuisin silmin ja sanovat: "Oliko Komulaisen Kläningissä sandaalisukat tarjouksessa? Pitäis lakata varpaankynnetkin."
Siinä sitä räyhähenki jää ittekseen poliittiselle areenalle vaatettaan ja hivuksiaan repimään muiden hiippaillessa kynsilakkakauppaan.


Numero 3.
Älä ikinä kuvittele olevasi yksi tasavertainen keskustelija, jos miehet ovat kiistoissa keskenään! Mielipiteelläsi ei kuitenkaan ole mitään merkitystä - hyttysen ininää karvaisissa korvissaan.


...että niinhän siinä kävi, jotta kun minä sanoin, että minun mielestäni Vaapo Päyrynen Maminmaalta on kyllä jo hieman heissulivei ja menneen talven lumia sekä höyryllä käyvä (kauniita ilmaisuja kaikki, eikö totta!) niin minähän se siinä sain potkuja takaraivooni siltä, joka kyseisen maailmanpoliittisesti kriittisen ja merkittävän asian suhteen oli jäämässä alakynteen muiden körmyjen häntä rokottaessa.


Lopuksi pojat erosivat aivan sovussa. Olivathan kaikki joutuneet typerä ämmäm mielipiteitä kuuntelemaan ja siitä toisiaan sitten terapoimaan.


Sen pituinen se.


Terveisin Helga,
sijaiskärsijä


Ps. Kaikki nuo miehet on aivan suloisia mussukoita ja kietoisin heidät lämpimään shaaliin ja juottaisin kuumaa sipulimaitoa aivan milloin tahansa. :D Vaikken sitä heille tietenkään paljastanut, niin oikein ovat sulomussukoita jokainen körmy. Ovat uupuneita. Sillä miehen ei tänä päivänä ole helppoa olla mies - tai olla olemassa ylipäätään, eikö totta! Siitä huolimatta: taístelu (mikä tahansa ja mistä tahansa aiheesta) jatkuu, siskohyvät!






3 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

Tervehdys Helga!

Täti A1 hivuttautuu miesseuraan, jos toivoo puheenaiheita laajennettavan vaatetuksesta, sisustuksesta, ihmissuhteista ym. elämän keskeisistä asioista yhteiskunnallisempaan suuntaan. Toisaalta työpaikalla poliittiseen keskusteluun sotkeutuvat niin naiset kuin miehet yhtä lailla.

Politiikan naiset taitavat olla miehiä vakavampaa porukkaa. Vai mitä sanot, Helga, kumman kanssa viettäisit rattoisaa iltaa väittelyn merkeissä, Hillaryn vai Donaldin? Siis jos toinen olisi pakko valita? Täti A1 tuntisi Hillaryn seurassa kutistuvansa niin pieneksi, niin pieneksi, että sietäisi Donaldin horinat mielellään ja vetäisisi vielä sikarin päälle.

Naisen on ehkä pakko olla tosikko ollakseen uskottava. Naisella - politiikassa tai muussakaan hommassa - ei ole varaa vitsailla ja olla hauska. Toisaalta nainen voi päästellä suustaan kummia juttuja Kyllöskän tyyliin, eikä kukaan lotkauta korvaansakaan. Mikä meteli olisi syntynyt, jos xxx-ehdotuksen tekijä olisikin ollut ehdotuksen kohteena, eli että roolit olisivat vaihtuneet? Miespuoliselle tuommoinen olisi vähintäänkin poliittista köydensovittelua kaulaan.

Jaajaa, Täti painuu nyt pehkuihin. Päivän kolmas jalkapallo-ottelu on liikaa. Tv-urheilua koko elämänsä enimmäkseen inhonnut Tätikuntoisuusluokka A1 on löytänyt uuden ja oudon piirteen itsestään: jalkapallosohvaurheilun. Selostaja puhui "jalkapallotaiteesta". Liekö siinä selitys kummaan viehtymykseen? Vai pitäisikö huolestua?

Parhain terveisin,

Täti A1

Anonyymi kirjoitti...

Joko se dekkari on luettu? Ettet vaan yritä luistaa arvioinnista ;)

Helga von Köchel-Verzeichnis kirjoitti...

Juukeli, jäin kiinni? Onko kotiini asennettu vartiointikamera? Nimittäin: dekkari vietiin eilen takaisin kirjastoon. Pääsin sivulle noin 32. Ei millään pystynyt pidemmälle, vaikka kuljetin kirjaa viikonloppuna yli 600 km. Ostin sen sijaan pokkariversion kirjasta "Suomi on ruotsalainen". Historia ei voinut vähempää kiinnostaa kouluaikoina, mutta nyt tuo kirja vaikuttaa mielenkiintoiselta.

Täti A1:lle kommentoin, että Donald Duck ja Hillary Hiiri sais molemmat jäädä väittelyseurasta, sillä en kerta kaikkiaan keksisi kummankaan kanssa yhtään väittelynaihetta. Jenkkilän politiikka tuntuu niin kaukaiselta. Putinin sedän kanssa sen sijaan väittelisin varsin mielelläni. Vaikkapa joulukurkien (vai mitä ne oli) lentoradoista tahi tiikerin kesyttämisestä.

Lähden kesyttämään hevosta. :)
Voimia kaikille,
Helga