| Kuva on netistä (Lienee helpohko arvata, ettei ole itse ottamani :D) |
Kirjataanpa hieman ennakkoasenteita ennen leikkiin ryhtymistä.
Ennakkoluuloja dekkareista:
Ennakkoluulo 1: kieli on usein laadutonta ja yksinkertaista tai teeskennellyn karkeaa. Jos alkuperäisteksti on toisella kielellä, on käännös tehty huolimattomasti. (No olkoon: joku Chandler jätetään toki viisaasti arvostelun ulkopuolelle, etten tule pidätetyksi. Sama P.Saarikosken tekemien käännösten suhteen, jos niitä on. Ja Haavikon ja muitten starojen käännökset ulosrajataan yhteiskuntasopimuksen perusteella.)
Ennakkoluulo 2: juonet toistavat itseään.
Ennakkoluulo 3: elementit ovat kyllästyttävän samankaltaisia: ruumis kuvaillaan siihen tyyliin kuin vain pahoinpitelyruumista koskaan näkemätön kirjailija voi keksiä (poliisitaustaiset kirjoittajat poisluetaan tästä).
Ennakkoluulo 4: sivujuonena on typerä rakkaustarina tai outo lemmenleikki tutkijoiden kesken. Heistä toinen on ihmehiippari ja toinen on tavis ja hoitelee tarinassa "viisaan kertojan äänen".
Ennakkoluulo 5: loppukohtaus on sataan kertaan kaluttu ja lapsellisen ennalta-arvattava.
@@@
Olen päässyt sivulle 10. Ennakkoluulo 1 toteutuu. Kuvaillaan ruumis, jonka ympärillä kuljeksii tyhjänpäiväisiä eläimiä. Niitä kuvaillaan kuin neljäsluokkalaisen kouluaineessa. "Ruskea lehmä ravasi juottopaikalle. (...) Ruskea lehmä ammuu ja tervehtii alkavaa päivää."
Siinä se Ennakkoluulo nro 1 on toteutumassa. Mitä minä sanoin.
Arvata saattaa, etten ihan tässä päivityksessä etene loppusivuille. Taputan itseäni olalle, mikäli pääsen edes Ennakkoluulo kolmoseen. Katsotaanpa riittääkö sinni ihmisellä, joka diivailee raskailla pelikierroksillaan ja uuvuttavilla hevosharjoituksillaan. Loppuvatko hartiat kuntoa ja kärsivällisyyttä vaativassa dekkarinlukulajissa? Meneekö aivosto hapoille ennen päätössivua?
@@@
| Netistä imuroitu tämäkin. (Laitan näitä huomautuksia jonkinlaisena excusena muiden kuvien lainaamisesta. En löytänyt tällekään tekijän nimeä.) |
Kirjallisuudesta puheenollen: kehuskelinko jo lukeneeni Hannu Väisäsen uusimman teoksen "Elohopea"? Se oli mielestäni kokonaisuutena hajanainen, jos kohta paikka paikoin hienoa kerrontaa. Liikuttava oli ystävänsä kohtalo sillanalusten seksimaailmassa.
Lisäyksenä täytyy kertoa, että rakastamani Amos Ozin elämänkertatyyppinen teos (mikä sen nimi nyt onkaan), on kulkenut kainalossani tuhansia kilometrejä. Jos kohta se ei pidemmälle reissulle joka viikko pääsekään, niin se kulkee joka tapauksessa iltaisin yläkerran yöpöydälle ja aamuisin alas piirongin päälle. Siitä tulee kymmeniä metrejä päivittäin. Tätä kiertokulkua se on tehnyt jo elokuusta lähtien. Siis kymmenen kuukautta. Sinnikäs kaveri. :D Mutta olen päättänyt lukea kaikki sen tiheäpränttiset seitsemättäsataa sivua.
@@@
Siinäpä ne lukemiset sitten onkin.
Ammattilehtiä tulee luettua ja Hesaria, erästä paikallislehteä sekä entisen kotipaikkakunnan Kalevaa kun ehtii. Ja Hippos-lehteä, Suomen Latua ja ruotsalaista naistenlehteä. Hyvä Terveys menee suoraan roskiin tai terveysasiafanaatikolle ystävälleni, jonka ammatti on vallan toiselta alalta kuin omani.
Hän se jaksaa jauhaa kolesteroleistaan ja sokereistaan (terveisiä vaan K, kultaseni!) Sanon hänelle: "Kuulepas nyt sinä yli kuuskymppinen! Eiköhän nautita elämästä se aika, mitä täällä vielä taivalletaan!"
(Hän tietää nämä puheet, sillä välimme ovat suorat ja rehelliset, emmekä kaihda sanoa toisillemme mitä ajattelemme. Hän on minulle rakas. Eläisipä pitkään! Ehkä sittenkin on hyvä, että hän säännöllisesti vatkaa kuntosalilaitteita.)
| Kuva: www. thhlblog. com (Kuvassa ei ole ystäväni, mutta se voisi olla hän: upea, trimmattu, kokenut sotaratsu, jolla ei allit juuri heilahda.) |
@@@
Lopuksi asia, jota lueskelin netistä. Asia tuli mieleen yllämainitusta vanhasta ystävästä - ja oikeastaan kaikista ystävistäni. Se on: toisen kuunteleminen ja kuuleminen. Edellä mainittu kolesterolifanaatikko on kuulemisen mestari. Kuinka keskittyneesti hän kykeneekään kuulemaan ja kysymään sitten jotakin oivallista aivan uudesta näkökulmasta!
Korostan kuulemista, sillä on ihmisiä, jotka vain näennäisesti kuuntelevat. Lisäksi on ihmisiä, jotka kuuntelevat korvat höröllään. Miksi? Siksi, että janoavat tietoja asioista, joista itse eivät tohdi kysyä pitääkseen kilpensä puhtaana. He haluavat, että joku on tehnyt likaisen työn heidän puolestaan. ("Ja minua ei toisten asiat kiinnosta!...voisitko kuitenkin hieman valottaa...").
Näitä ihmisiä kannattaa varoa. Sillä tiukan paikan tullen he sanovat: "Mitä! Minäpä en sellaisesta ole tietoinen, eivätkä toisten asiat todellakaan minulle kuulu. Mutta olinko jotenkin sivukorvalla kuulevinani jonkun puhuvan tuosta. Kysypä Mairelta, hän ehkä tietää." (Kiiruhtaa pulmusena äkkiä tiehensä.)
Jatkan Ennakkoluuloon numero 2. ;D
Helga

